முதல்வர் ரேவந்த் ரெட்டியின் அமெரிக்கப் பயணத்தை வெளியுறவு அமைச்சகம் ஏன் நிராகரித்தது?
எழுதியவர்
ஈரோடு சரவணன்
31 ஆகஸ்ட் 2026
மூத்த எழுத்தாளர்; தமிழக பாஜகவின் மாநிலப் பிரச்சாரப் பிரிவுத் தலைவராக சுமார் 10 ஆண்டுகள் பொறுப்பு வகித்தவர். நீண்டகாலமாக அரசியல், தேசியம் மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகள் குறித்து தொடர்ந்து கட்டுரைகள் எழுதி வருபவர்.

தெலங்கானா முதலமைச்சர் ரேவந்த் ரெட்டியின் அமெரிக்கப் பயணத்திற்கு மத்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் அனுமதி மறுத்த விவகாரம் அரசியல் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இதனை கடுமையாக விமர்சித்த ரேவந்த் ரெட்டி, தனது பயணத்திற்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது தெலங்கானாவுக்கு இழைக்கப்பட்ட “அவமானம்” என்று குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.
அமெரிக்கப் பயணத்தின் நோக்கம், தெலங்கானாவை விளையாட்டு மற்றும் முதலீட்டு மையமாக மேம்படுத்துவதும், உலகத் தரம் வாய்ந்த பல்கலைக்கழகங்களை மாநிலத்துக்கு கொண்டு வருவதுமாக இருந்ததாக அவர் தெரிவித்தார். குஜராத் முதலமைச்சர் “வைப்ரண்ட் குஜராத்” நிகழ்ச்சிகளுக்காக வெளிநாடு செல்ல அனுமதிக்கப்பட்ட நிலையில், “தெலங்கானா ரைசிங்” குழுவுக்குத் தலைமை தாங்கிச் செல்ல இருந்த தனக்கு மட்டும் அனுமதி மறுக்கப்பட்டதாகவும் அவர் குற்றம்சாட்டினார்.
ஆனால், மத்திய அரசு தெலங்கானாவைப் பாகுபடுத்துகிறது என்ற குற்றச்சாட்டு எழுப்பப்படும்போது, ரேவந்த் ரெட்டியின் இங்கிலாந்துப் பயணத்திற்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டதைச் சுட்டிக்காட்ட வேண்டியுள்ளது. எனவே, இரு பயணங்களின் நிகழ்ச்சி நிரலிலும் இருந்த வேறுபாடுகளையும் பரிசீலிக்க வேண்டியது அவசியமாகிறது.
மோடியின் லாகூர் பயணத்துடன் ஒப்பிடுவது சரியா?
ரேவந்த் ரெட்டி, 2015-ஆம் ஆண்டு பிரதமர் நரேந்திர மோடி திடீரென மேற்கொண்ட லாகூர் பயணத்தை எடுத்துக்காட்டாகக் குறிப்பிட்டு, அதற்கு முன்பு பிரதமர் யாரிடம் அனுமதி பெற்றார் என்று கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.
ஆனால், பிரதமரின் வெளிநாட்டுப் பயணத்தையும் ஒரு மாநில முதலமைச்சரின் உத்தியோகபூர்வ வெளிநாட்டுப் பயணத்தையும் ஒரே அடிப்படையில் ஒப்பிட முடியாது. பிரதமர் இந்திய ஒன்றிய அரசின் தலைவராகவும், நாட்டின் வெளியுறவுக் கொள்கையை முன்னெடுப்பவராகவும் உள்ளார். 2015-ஆம் ஆண்டு லாகூர் பயணம் இந்தியா–பாகிஸ்தான் இருதரப்பு உறவுடன் தொடர்புடைய பிரதமரின் அரசுப் பயண நடவடிக்கையாகும். அதேவேளை, மாநில முதலமைச்சர்களின் உத்தியோகபூர்வ வெளிநாட்டுப் பயணங்களுக்கு மத்திய அரசின் அனுமதி நடைமுறை உள்ளது.
அமெரிக்கப் பயணத்தில் என்ன நிகழ்ச்சிகள் இருந்தன?
அறிக்கைகளின்படி, ஆகஸ்ட் 24 அன்று ஹார்வர்டு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் எம்.ஐ.டி. வளாகங்களுக்கும், ஆகஸ்ட் 25 அன்று பாஸ்டனில் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களின் பிரதிநிதிகளுடனான சந்திப்புகளுக்கும் ரேவந்த் ரெட்டி திட்டமிட்டிருந்தார். வர்ஜீனியா டெக் பல்கலைக்கழகக் குழுவினருடனான சந்திப்பும் திட்டமிடப்பட்டிருந்ததாகக் கூறப்பட்டது.
ஆகஸ்ட் 26 அன்று நியூயார்க்கில் இந்திய வெளிநாட்டுக் காங்கிரஸ் அமைப்புடன் சந்திப்பும் திட்டமிடப்பட்டிருந்ததாக செய்திகள் தெரிவித்தன.
இவற்றுடன், அமெரிக்க துணை அதிபர் ஜே.டி. வேன்ஸுடனான சாத்தியமான சந்திப்பும், நியூயார்க் மேயர் ஜோஹ்ரான் மம்தானியுடனான சாத்தியமான சந்திப்பும் அரசியல் விவாதத்துக்கு காரணமாகின. பின்னர் ரேவந்த் ரெட்டி, ஜே.டி. வேன்ஸை சந்திக்கும் திட்டம் எதுவும் இல்லை என்று மறுத்தார். அதேநேரத்தில், மம்தானியுடனான சந்திப்பு தொடர்பாக பேச்சுவார்த்தைகள் நடைபெற்றதை அவர் உறுதிப்படுத்தியதாக செய்திகள் தெரிவித்தன; சந்திப்பு நேரம் இறுதி செய்யப்படவில்லை என்றும் கூறப்பட்டது.
வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் விளக்கம்
வெளியுறவு அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் ரந்தீர் ஜெய்ஸ்வால் கூறிய விளக்கத்தின்படி, முதலமைச்சர்கள் உள்ளிட்ட முக்கியப் பிரமுகர்களின் வெளிநாட்டுப் பயணங்கள் அரசியல் அனுமதி நடைமுறையின் கீழ் மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன. பயணத்தின் நிகழ்ச்சி நிரல், சம்பந்தப்பட்ட நபரின் பதவிக்கும் பயணத்தின் நோக்கத்திற்கும் பொருத்தமாக இருக்க வேண்டும்.
ரேவந்த் ரெட்டியின் அமெரிக்கப் பயணத்தில் முன்மொழியப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல் இந்த அளவுகோல்களுக்கு ஏற்ப இல்லை என்பதே மத்திய அரசின் அதிகாரப்பூர்வ விளக்கமாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
மம்தானியுடனான சந்திப்பு முக்கிய காரணமா?
ஜோஹ்ரான் மம்தானியுடனான சாத்தியமான சந்திப்பே இந்த விவகாரத்தில் முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது. மம்தானி, பிரதமர் நரேந்திர மோடி, பாஜக மற்றும் இந்திய அரசின் சில கொள்கைகள் குறித்து கடந்த காலங்களில் கடுமையான விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளார். ராமர் கோவில் தொடர்பான அமெரிக்கப் போராட்டங்களுக்கு அவர் ஆதரவு தெரிவித்ததாகவும் செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன.
இதனால், மம்தானியுடனான சந்திப்பு குறித்து இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் கூடுதல் கவனம் செலுத்தியிருக்கலாம் என்று அரசியல் விமர்சகர்கள் கருதுகின்றனர். இருப்பினும், மம்தானியுடனான சந்திப்புதான் பயண அனுமதி மறுக்கப்பட்ட ஒரே காரணம் என்று மத்திய அரசு அதிகாரப்பூர்வமாகத் தெரிவிக்கவில்லை.
மம்தானியின் அரசியல் ஆதரவு வட்டம், CAIR உள்ளிட்ட அமைப்புகளுடனான தொடர்புகள் மற்றும் இந்தியாவின் உள்நாட்டு விவகாரங்கள் குறித்த அவரது நிலைப்பாடுகள் ஆகியவையும் விவாதத்துக்கு உள்ளாகியுள்ளன. ஆனால், அவரை “இந்திய விரோதி” அல்லது “இந்து விரோதி” என்று வகைப்படுத்தும் அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளை மதிப்பிடும்போது, ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் தனித்தனி ஆதாரங்களைப் பார்ப்பது அவசியம்.
இங்கிலாந்துப் பயணமும் ஏன் விவாதமாகிறது?
ரேவந்த் ரெட்டியின் இங்கிலாந்துப் பயணத்திற்கு மத்திய அரசு அனுமதி வழங்கியிருந்த நிலையில், அங்கு பிளாவட்னிக் அரசுப் பள்ளியில் பேராசிரியர்கள் மாயா ட்யூடர் மற்றும் ஃபைசல் தேவ்ஜி ஆகியோரை அவர் சந்தித்ததாகத் தகவல்கள் வெளியாகின. இந்தச் சந்திப்பு தெலங்கானாவின் உலகளாவிய கல்வி விரிவாக்கத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கூறப்பட்டது.
அதேவேளை, இந்திய வரலாறு, அரசியல் மற்றும் இந்து சமூகம் தொடர்பான அவர்களின் எழுத்துகள் மற்றும் கருத்துகள் குறித்து சிலர் விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளனர். இதனால், இங்கிலாந்துப் பயணத்திற்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டதும், அமெரிக்கப் பயணத்திற்கு மட்டும் அனுமதி மறுக்கப்பட்டதும் இரு பயணங்களின் நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்த வேறுபாடுகளை ஆய்வு செய்ய வேண்டிய அவசியத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
முடிவாக
ரேவந்த் ரெட்டியின் அமெரிக்கப் பயணத்திற்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டதற்கான அதிகாரப்பூர்வ காரணம், முன்மொழியப்பட்ட பயண நிகழ்ச்சி நிரல் அவரது பதவிக்கும் பயணத்தின் நோக்கத்திற்கும் பொருத்தமாக இல்லை என்பதே மத்திய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் விளக்கம்.
மம்தானியுடனான சாத்தியமான சந்திப்பு அரசியல் விவாதத்தின் முக்கிய அம்சமாக இருந்தாலும், அதுவே அனுமதி மறுப்புக்கான ஒரே காரணம் என்று கூறுவதற்கு அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரம் இல்லை. அதேபோல், திட்டமிடப்பட்ட சந்திப்புகள் அனைத்தும் முறையாக வெளியுறவு அமைச்சகத்துக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டனவா என்பதும் முக்கியமான கேள்வியாகும்.
எனவே, இந்த விவகாரத்தை வெறுமனே “மோடி அரசு – காங்கிரஸ் அரசு மோதல்” என்ற கோணத்தில் மட்டும் பார்ப்பது முழுமையான அணுகுமுறையாகாது. மாநில முதலமைச்சரின் வெளிநாட்டுப் பயணத்திற்கான மத்திய அனுமதி நடைமுறை, பயணத்தின் அதிகாரப்பூர்வ நோக்கம், திட்டமிடப்பட்ட சந்திப்புகள் மற்றும் அவை முறையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டனவா என்பதுதான் முக்கியமாக ஆராயப்பட வேண்டிய அம்சங்களாகும்.