ஒவ்வொரு வாக்குக்கும் மதிப்பு வேண்டும் — அதற்குத்தான் SIR!

தேர்தல் நாளன்று காலையிலேயே எழுந்து, வரிசையில் நின்று வாக்களிக்கும் ஒரு முதியவரை நினைத்துப் பாருங்கள். முதல் முறையாக வாக்களிக்கப் போகும் இளைஞரின் மகிழ்ச்சியை நினைத்துப் பாருங்கள். அவர்களிடம் இருப்பது ஓர் அடையாள அட்டை மட்டுமல்ல; நாட்டின் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிக்கும் உரிமை. அந்த உரிமையின் மதிப்பைக் காப்பாற்ற வேண்டுமென்றால், வாக்காளர் பட்டியல் சரியாக இருக்க வேண்டும். அதற்காகத்தான் SIR அவசியம்.

ஒரு குடும்பத்தில் அன்புக்குரியவர் மறைந்துவிட்டால், அவரது நினைவுகளைப் பாதுகாப்போம். ஆனால் அவரது பெயர் வாக்காளர் பட்டியலில் தொடர்ந்து இருக்க வேண்டுமா? இறப்பை உறுதிப்படுத்தி அந்தப் பதிவை நீக்குவது இயல்பான நிர்வாகப் பணி. அதை வாக்குரிமைப் பறிப்பு என்று காங்கிரஸ் சித்தரிப்பது என்ன நியாயம்? உயிருடன் இருக்கும் ஒருவரின் உரிமைக்கும், இறந்தவரின் பழைய பதிவுக்கும் வேறுபாடு இல்லையா?

வேலைக்காகவும் குடும்பத்திற்காகவும் மக்கள் ஊர் மாறுகிறார்கள். அங்கு வாக்காளராகப் பதிவு செய்யும்போது பழைய பதிவும் முறையாக மாற்றப்பட வேண்டும். ஒரே நபருக்கு இரண்டு இடங்களில் பதிவு இருக்கக்கூடாது. இதைச் சரிசெய்வது அவரைத் தண்டிப்பதற்காக அல்ல; அவரது வாக்குரிமையைச் சரியான இடத்தில் உறுதிப்படுத்துவதற்காக.

இந்தியாவின் அரசைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை தகுதியுள்ள இந்தியக் குடிமக்களுக்கே உரியது. வங்கதேசம் உள்ளிட்ட பிற நாடுகளின் குடிமக்களுக்கு, இந்தியக் குடியுரிமை இல்லாமல் இங்கு வாக்குரிமை கிடையாது. இந்த அடிப்படையை உறுதிப்படுத்துவதில் என்ன தவறு? மதம், மொழி, கட்சி பார்த்து அல்லாமல், சட்டத்தின் அடிப்படையில் அனைவருக்கும் ஒரே விதமான சரிபார்ப்பு நடைபெற வேண்டும்.

கல்லூரிக்குச் செல்லும் மாணவர் அடையாள அட்டை காட்டுகிறார். வெளிநாடு செல்லும் பயணி கடவுச்சீட்டு காட்டுகிறார். நாட்டின் எதிர்காலத்தை நிர்ணயிக்கும் தேர்தலுக்கான பதிவில் விவரங்களைச் சரிபார்ப்பதை மட்டும் ஏன் சந்தேகத்துடன் பார்க்க வேண்டும்? ஆவணங்களைத் திரட்டச் சிரமப்படும் முதியவருக்கும் எளிய மக்களுக்கும் உதவ வேண்டும். அவர்கள் அலைக்கழிக்கப்படாமல் உரிமையைப் பெறச் செய்வதே பொறுப்பு.

SIR நடவடிக்கையின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை உச்சநீதிமன்றமும் பரிசீலித்துள்ளது. 2026 மே 27 தீர்ப்பில், இந்தப் பணி தேர்தல் ஆணையத்தின் சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டது என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. எனவே, சரிபார்ப்பு நடத்துவதே சட்டவிரோதம் என்ற தோற்றத்தை உருவாக்குவது மக்களுக்கு உண்மையைச் சொல்வதாகாது.

பட்டியலில் பெயர் நீக்கப்பட்டது என்றதும், தகுதியான ஒருவரின் வாக்குரிமை பறிக்கப்பட்டுவிட்டது என்று முடிவெடுக்க முடியாது. காரணத்தைப் பார்க்க வேண்டும். இறந்தவரா? நிரந்தரமாக இடம்பெயர்ந்தவரா? இரட்டைப் பதிவா? இந்த வேறுபாடுகளை மறைத்து, நீக்கப்பட்ட பதிவுகளின் எண்ணிக்கையை மட்டும் காட்டி மக்களை அச்சுறுத்தும் காங்கிரஸின் பிரசாரம் நேர்மையானதல்ல. எண்ணிக்கைக்குப் பின்னால் இருக்கும் உண்மையை மறைக்கக் கூடாது.

அதேநேரத்தில், தகுதியான ஒருவரின் பெயர் தவறுதலாக விடுபட்டாலும் அதைச் சரிசெய்ய வேண்டும். வரைவுப் பட்டியலைப் பார்ப்பதற்கும், பெயரைச் சேர்க்கக் கோருவதற்கும், ஆட்சேபனை தெரிவிப்பதற்கும், மேல்முறையீடு செய்வதற்கும் வாய்ப்புகள் உள்ளன. அரசியல் கட்சிகளின் முகவர்களும் பங்கேற்கலாம். மக்களின் உரிமையில் காங்கிரஸுக்கு அக்கறை இருந்தால், இந்த வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தி அவர்களுக்கு உதவலாமே! அச்சத்தை விதைப்பதால் யாருக்கு நன்மை?

தேர்தல் முடிந்ததும் வென்றவர்கள் கொண்டாடலாம்; தோற்றவர்கள் தங்கள் குறைகளை ஆராயலாம். ஆனால் தேர்தல் அமைப்பின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை அரசியல் வசதிக்காகச் சிதைக்கக் கூடாது. குறிப்பிட்ட தவறு இருந்தால் ஆதாரத்துடன் கேள்வி கேளுங்கள். அதைத் திருத்தப் போராடுங்கள். அதைவிடுத்து, ஒவ்வொரு சரிபார்ப்பையும் சதியாகக் காட்டுவது, வரிசையில் நின்று வாக்களிக்கும் சாதாரண மக்களின் நம்பிக்கையைத்தான் காயப்படுத்தும். அவர்களுக்கு வேண்டியது உண்மை.

வாக்காளர் பட்டியல் எந்தக் கட்சியின் சொத்தும் அல்ல. அது ஒவ்வொரு குடிமகனின் நம்பிக்கையையும் சுமந்து நிற்கிறது. தகுதியானவரின் பெயர் விடுபடுவதையும் ஏற்க முடியாது; தவறான பதிவு தொடர்வதையும் ஏற்க முடியாது. இந்த இரண்டையும் உறுதிப்படுத்துவதே பாஜகவின் நிலைப்பாடு.

நேர்மையாக வாக்களிக்கும் மக்களின் குரல் மதிக்கப்பட வேண்டும். அவர்களின் ஒரு வாக்கின் வலிமை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும். அதற்குத் துல்லியமான வாக்காளர் பட்டியல் தேவை. அந்தப் பணியைப் பொய்ப் பிரசாரத்தால் தடுக்க முயலும் காங்கிரஸிடம் நாம் கேட்கும் கேள்வி ஒன்றுதான்: மக்களின் வாக்குக்கு மதிப்பளிக்கும் இந்தச் சரிபார்ப்பை ஏன் எதிர்க்கிறீர்கள்?